結論から言うと
IS-LM分析は「財政政策と金融政策がGDPと利子率にどう効くか」を同時に分析するツールです。試験ではグラフのシフト方向の判断が最重要。「IS曲線は財政政策でシフト、LM曲線は金融政策でシフト」この一行を核に理解を組み立てましょう。
1. IS曲線とは(財市場の均衡)
財市場均衡の考え方
財市場では「国民所得(GDP)= 総支出」が均衡条件です。
- Y:国民所得
- C:消費(所得の関数)
- I:投資(利子率の減少関数)
- G:政府支出
IS曲線の形状
「利子率(r)が下がる → 投資(I)が増える → 国民所得(Y)が増える」という関係から、IS曲線は右下がりになります。
IS曲線 = 財市場が均衡する(r, Y)の組み合わせの軌跡
graph LR
A[利子率 r が低下] --> B[投資 I が増加]
B --> C[総支出 増加]
C --> D[国民所得 Y が増加]
D --> E[IS曲線:右下がり]
IS曲線のシフト要因
IS曲線は財市場に影響する要因で動きます。
| 要因 | シフト方向 | 理由 |
|---|---|---|
| 政府支出(G)増加 | 右シフト | 総支出が増えるため |
| 減税 | 右シフト | 消費(C)が増えるため |
| 輸出増加 | 右シフト | 需要が増えるため |
| 政府支出削減 | 左シフト | 総支出が減るため |
2. LM曲線とは(貨幣市場の均衡)
貨幣市場均衡の考え方
貨幣市場では「貨幣供給(M/P)= 貨幣需要(L)」が均衡条件です。
貨幣需要(L)は:
- 取引需要:所得が多いほど増える(Yの増加関数)
- 投機的需要:利子率が低いほど増える(rの減少関数)
LM曲線の形状
「国民所得(Y)が上がる → 取引需要が増える → 貨幣需要が増える → 貨幣市場均衡を保つために利子率(r)が上がる」という関係から、LM曲線は右上がりになります。
LM曲線 = 貨幣市場が均衡する(r, Y)の組み合わせの軌跡
graph LR
A[国民所得 Y が増加] --> B[取引用貨幣需要 増加]
B --> C[貨幣市場で超過需要]
C --> D[利子率 r が上昇]
D --> E[LM曲線:右上がり]
LM曲線のシフト要因
LM曲線は貨幣供給に影響する要因で動きます。
| 要因 | シフト方向 | 理由 |
|---|---|---|
| 金融緩和(マネーサプライ増加) | 右シフト | 貨幣供給増 → 利子率低下 |
| 金融引き締め(マネーサプライ減少) | 左シフト | 貨幣供給減 → 利子率上昇 |
| 物価水準の低下 | 右シフト | 実質貨幣供給増(M/P ↑) |
3. IS-LM均衡
IS曲線とLM曲線の交点が均衡点です。この点で国民所得と利子率が同時に決定されます。
graph TD
subgraph IS-LM均衡の構造
A[IS曲線\n財市場均衡の軌跡\n右下がり]
B[LM曲線\n貨幣市場均衡の軌跡\n右上がり]
C[交点E\n均衡所得 Y*\n均衡利子率 r*]
A --> C
B --> C
end
図(1) IS-LM基本図
読み方: 縦軸に利子率r、横軸に国民所得Y。右下がりのIS曲線(財市場均衡)と右上がりのLM曲線(貨幣市場均衡)の交点EでYとrが同時に決まる。
縦軸に利子率(r)、横軸に国民所得(Y)をとったグラフで、右下がりのISと右上がりのLMが交わる点が均衡です。
4. 財政政策の効果
財政拡大(政府支出増・減税)
- G増加 → IS曲線が右シフト
- 新しいIS曲線とLM曲線の交点を確認
- 結果:Y↑(国民所得増)、r↑(利子率上昇)
graph LR
A[財政拡大\nG増加 or 減税] --> B[IS曲線が右シフト]
B --> C[均衡点が右上へ移動]
C --> D[国民所得 Y が増加]
C --> E[利子率 r が上昇]
図(2) 財政政策の効果(IS曲線右シフト)
読み方: IS曲線が右シフト(IS→IS’)。新均衡E’では Y↑(Y*→Y**)かつ r↑(r*→r**)。利子率上昇により民間投資が抑制される(クラウディングアウト)。Y増加幅はr上昇分だけ乗数効果より縮小する。
クラウディングアウト効果
財政拡大による利子率上昇が民間投資を抑制する現象です。
- G増加 → 国民所得が増えようとする
- 所得増 → 貨幣需要増 → 利子率上昇
- 利子率上昇 → 民間投資I が減少
- 投資減少が、財政拡大の効果を一部相殺
クラウディングアウトが大きいほど、財政政策の効果は弱まります。
LM曲線が急勾配(垂直に近い)ほど、クラウディングアウトは大きい。
5. 金融政策の効果
金融緩和(マネーサプライ増加)
- 貨幣供給増 → LM曲線が右シフト
- 新しいLM曲線とIS曲線の交点を確認
- 結果:Y↑(国民所得増)、r↓(利子率低下)
graph LR
A[金融緩和\n貨幣供給増加] --> B[LM曲線が右シフト]
B --> C[均衡点が右下へ移動]
C --> D[国民所得 Y が増加]
C --> E[利子率 r が低下]
図(3) 金融政策の効果(LM曲線右シフト)
読み方: LM曲線が右シフト(LM→LM’)。新均衡E’では Y↑(Y*→Y**)かつ r↓(r*→r**)。財政政策と逆に利子率が下がるため、クラウディングアウトは発生しない。民間投資が刺激される。
金融政策では財政政策と逆に、利子率が下がる点が特徴です。民間投資が刺激されるため、クラウディングアウトは起きません。
6. 2つの特殊ケース
流動性の罠(Liquidity Trap)
利子率がゼロ(またはそれに近い水準)まで下がると、「これ以上利子率は下がらない」と市場参加者が思い込みます。この状態では:
- 貨幣供給を増やしても、人々は全部「現金で持ちたい」と考える
- 利子率はこれ以上下がらない
- LM曲線の水平部分に位置している状態
→ 金融政策が全く効かない。財政政策が有効。
graph LR
A[流動性の罠の状態] --> B[LM曲線が水平]
B --> C[金融緩和しても利子率変わらず]
C --> D[金融政策の効果ゼロ]
B --> E[財政拡大でIS右シフト]
E --> F[クラウディングアウトなし\nY増加効果が最大]
投資の利子弾力性がゼロの場合
投資が利子率に全く反応しない場合、IS曲線は垂直になります。
- LM右シフト → 利子率は下がるが Y は変わらない
- 金融政策は効かない(IS曲線が垂直なので)
7. 政策効果の比較まとめ
| 政策 | 動く曲線 | 国民所得 Y | 利子率 r | 特記事項 |
|---|---|---|---|---|
| 財政拡大 | IS右シフト | ↑ | ↑ | クラウディングアウトあり |
| 財政引き締め | IS左シフト | ↓ | ↓ | |
| 金融緩和 | LM右シフト | ↑ | ↓ | 民間投資刺激 |
| 金融引き締め | LM左シフト | ↓ | ↑ | |
| 流動性の罠 | - | 金融政策無効 | - | 財政政策が有効 |
8. 試験での出題パターン
パターン1:シフト方向を問う
「政府が公共投資を拡大した場合、IS-LMグラフはどう変化するか」
→ IS右シフト → Y↑、r↑
パターン2:政策の組み合わせ
「財政拡大と金融緩和を同時に行うと…」
→ IS右シフト+LM右シフト → Y↑↑、rは相殺(変化が不確定)
パターン3:特殊状況での政策効果
「流動性の罠の状況下では、以下のどの政策が有効か」
→ 財政政策(IS右シフト)が有効。金融政策は無効。
よくある疑問
Q. IS曲線がなぜ「IS」という名前なのか?
A. Investment(投資)と Saving(貯蓄)から来ています。財市場均衡条件は「投資 = 貯蓄」と表すこともできるためです。LM は Liquidity preference(流動性選好)と Money supply(貨幣供給)から来ています。
Q. クラウディングアウトが「出る」条件は?
A. LM曲線が垂直に近いほど(貨幣需要が利子率に敏感でないほど)クラウディングアウトが大きくなります。逆に、LM曲線が水平(流動性の罠)のときはゼロです。
Q. 財政政策と金融政策のどちらが優れているか?
A. 状況依存です。流動性の罠では財政政策、通常時は両方有効。試験ではこの「状況による使い分け」を問います。
Q. IS曲線の傾きが変わるのはなぜ?
A. 投資の利子弾力性が大きいほど IS 曲線はなだらか(水平に近い)になります。乗数効果が大きいほどもなだらかです。
まとめ
| 曲線 | 意味 | 傾き | シフト要因 |
|---|---|---|---|
| IS曲線 | 財市場均衡 | 右下がり | 財政政策(G・T)、輸出 |
| LM曲線 | 貨幣市場均衡 | 右上がり | 金融政策(マネーサプライ) |
政策効果の方向性:
- 財政拡大:IS右シフト → Y↑ r↑(クラウディングアウトに注意)
- 金融緩和:LM右シフト → Y↑ r↓
特殊状況:
- 流動性の罠:LM水平 → 金融政策無効、財政政策有効
- IS曲線垂直:財政政策のみ効く、金融政策無効