需要曲線と価格弾力性｜マーケティングサイエンス

🎓 レベル：標準　|　重要度：A（必須）

📎 関連：価格最適化（利益最大化）　|　前提：マーケティングデータとKPIの体系

要点（BLUF）

需要曲線 $Q(P)$ は、価格 $P$ に対して売れる数量を表します。ふつう右下がり（値上げで需要は減る）。代表型は線形 $Q=a-bP$ と定弾力性 $Q=AP^{-e}$ の2つです。
価格弾力性 $\varepsilon=\dfrac{dQ/Q}{dP/P}=\dfrac{dQ}{dP}\dfrac{P}{Q}$ は「価格を1%上げたとき需要が何%変わるか」。通常は負で、 $|\varepsilon|>1$ なら弾力的、 $|\varepsilon|<1$ なら非弾力的です。弾力性は傾きではありません。
収入 $R=PQ$ は弾力性で動きます。 $|\varepsilon|>1$ なら値下げで収入増、 $|\varepsilon|=1$ （単位弾力）で収入が最大。線形需要では弾力性が価格で変わり、高価格ほど弾力的になります。

1. 需要曲線：価格に対する需要量

需要曲線は、価格 $P$ を決めたときに売れる数量 $Q(P)$ を表す関数です。価格を上げれば需要は減るのがふつうなので、曲線は右下がりになります。マーケティング・サイエンスでよく使う形は2つです。

(1) 線形需要 —— いちばん素朴で扱いやすい形。

Q(P) = a - bP

ここで $a>0$ は最大需要（ $P=0$ のときの需要量）、 $b>0$ は価格感応度（価格を1単位上げると需要が $b$ だけ減る）です。需要が 0 になる価格 $P=a/b$ をチョーク価格と呼びます。傾き $dQ/dP=-b$ は一定です。

(2) 定弾力性需要 —— 後述する弾力性が価格によらず一定になる形。

Q(P) = A\,P^{-e}

両辺の対数をとると $\ln Q = \ln A - e\,\ln P$ となり、両対数（log-log）で直線になります。 $e>0$ が大きいほど価格に敏感です。需要を回帰で推定するときに log-log を使うのは、この $e$ が後で見る弾力性そのものになるからです（推定論の詳細は統計テキストへ）。

2. 価格弾力性（数式）

価格弾力性 $\varepsilon$ は、価格の変化率に対する需要の変化率の比です。

\varepsilon = \frac{dQ/Q}{dP/P} = \frac{dQ}{dP}\cdot\frac{P}{Q}

「価格を1%動かすと需要が何%動くか」を表す単位を持たない量です。需要曲線が右下がりなら $dQ/dP<0$ なので、 $\varepsilon$ は通常マイナス。絶対値で読み、

$|\varepsilon|>1$ ：弾力的（価格変化より需要変化が大きい。ぜいたく品・代替の多い財）
$|\varepsilon|<1$ ：非弾力的（需要が価格に鈍い。生活必需品・代替の少ない財）
$|\varepsilon|=1$ ：単位弾力

ここが肝心です。弾力性は傾き（ $dQ/dP$ ）ではありません。線形需要では傾き $dQ/dP=-b$ は一定ですが、弾力性は

\varepsilon = -b\cdot\frac{P}{Q} = -\frac{bP}{a-bP}

と価格 $P$ とともに変化します。 $P$ が小さい（ $Q$ が大きい）ほど $|\varepsilon|$ は小さく非弾力的、 $P$ が大きい（ $Q$ が小さい）ほど $|\varepsilon|$ は大きく弾力的。つまり同じ直線の需要曲線でも、どの価格にいるかで弾力性は違うのです。いっぽう定弾力性需要 $Q=AP^{-e}$ では、 $dQ/dP=-eAP^{-e-1}$ を代入すると $\varepsilon=-e$ で価格によらず一定になります。

弾力性は収入と直結します。収入 $R=PQ$ を価格で微分すると、

\frac{dR}{dP} = Q + P\frac{dQ}{dP} = Q\left(1+\varepsilon\right)

flowchart TD
  E{"点弾力性の絶対値は？"}
  E -->|"1未満（非弾力的）"| I["値上げで収入が増える"]
  E -->|"1（単位弾力）"| U["収入が最大"]
  E -->|"1超（弾力的）"| EL["値下げで収入が増える"]

3. 価格を振って弾力性と収入を見る（コード）

線形需要 $Q=a-bP$ （ $a=1000,\ b=2$ ）で価格 $P$ を振り、需要 $Q$ ・収入 $R=PQ$ ・点弾力性 $\varepsilon(P)=-bP/Q$ を表にします。数式の対応は $\varepsilon(P)=-bP/Q$ 、収入は $R=PQ$ 、収入最大価格は $a/(2b)=250$ 。収入が $P=250$ （ $|\varepsilon|=1$ ）で最大になること、弾力性が価格とともに変化することを確かめます。

import numpy as np
import pandas as pd

# 線形需要 Q(P) = a - bP（右下がり）。a は最大需要、b は価格感応度。
a, b = 1000.0, 2.0

# 価格 P を 100〜450 で振り、需要 Q・収入 R=PQ・点弾力性 ε(P)=-bP/Q を計算
P = np.arange(100, 451, 50, dtype=float)
Q = a - b * P                 # 需要量
R = P * Q                      # 収入 R = P × Q
eps = -b * P / Q               # 点弾力性 ε = (dQ/dP)(P/Q) = -b P / Q

tbl = pd.DataFrame({"価格P": P, "需要Q": Q, "収入R": R, "弾力性": eps})

print("=== 線形需要 Q=1000-2P：価格・需要・収入・点弾力性 ===")
print(tbl.to_string(index=False, formatters={
    "価格P": "{:.0f}".format,
    "需要Q": "{:.0f}".format,
    "収入R": "{:,.0f}".format,
    "弾力性": "{:+.3f}".format}))

# 収入が最大になる価格と、そのときの弾力性
i_star = int(np.argmax(R))
print(f"\n収入が最大の価格   ：P = {P[i_star]:.0f}（収入 R = {R[i_star]:,.0f}）")
print(f"そのときの点弾力性 ：{eps[i_star]:+.3f}（絶対値 = {abs(eps[i_star]):.3f}）")
print("→ 収入は単位弾力 |弾力性|=1 の価格で最大になる。")

# 解析的にも確認：収入最大価格 a/(2b)、そこで |弾力性|=1
print(f"\n解析解：収入最大価格 a/(2b) = {a/(2*b):.0f}")

出力：

=== 線形需要 Q=1000-2P：価格・需要・収入・点弾力性 ===
価格P 需要Q     収入R    弾力性
100 800  80,000 -0.250
150 700 105,000 -0.429
200 600 120,000 -0.667
250 500 125,000 -1.000
300 400 120,000 -1.500
350 300 105,000 -2.333
400 200  80,000 -4.000
450 100  45,000 -9.000

収入が最大の価格   ：P = 250（収入 R = 125,000）
そのときの点弾力性 ：-1.000（絶対値 = 1.000）
→ 収入は単位弾力 |弾力性|=1 の価格で最大になる。

解析解：収入最大価格 a/(2b) = 250

出力の意味：収入 $R$ は価格とともに上がってから下がり、 $P=250$ でピーク（125,000）。このとき点弾力性はちょうど $-1.000$ （単位弾力）です。 $P<250$ の領域は $|\varepsilon|<1$ （非弾力的）で、ここでは値上げが収入を増やします（80,000 → 125,000）。 $P>250$ では $|\varepsilon|>1$ （弾力的）になり、値上げが収入を減らします（125,000 → 45,000）。注目すべきは弾力性が $-0.250$ から $-9.000$ まで大きく変化している点です——傾き $dQ/dP=-2$ は終始一定なのに、です。高価格ほど弾力的という線形需要の性質が数字で見えます。「弾力性＝傾き」ではないこと、そして「収入最大は $|\varepsilon|=1$ 」が、ひとつの表で確認できました。

この関係を図にすると直感的です。次のコードは、左に収入 $R(P)$ 、右に $|\varepsilon(P)|$ を描き、両者が $P=250$ で結びつくことを示します（japanize_matplotlib で日本語ラベル）。

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import japanize_matplotlib  # 日本語ラベル

a, b = 1000.0, 2.0
P = np.linspace(1, 499, 499)     # P=500 で Q=0（弾力性が発散）するため手前まで
Q = a - b * P
R = P * Q
eps_abs = b * P / Q              # |弾力性| = b P / Q

P_rev = a / (2 * b)             # 収入最大価格 = 250（ここで |弾力性|=1）

fig, ax = plt.subplots(1, 2, figsize=(11, 4.2))

# 左：収入 R(P)。P=250 で最大
ax[0].plot(P, R, color="C0", lw=2)
ax[0].axvline(P_rev, color="C3", ls="--", lw=1.2)
ax[0].scatter([P_rev], [P_rev * (a - b * P_rev)], color="C3", zorder=5)
ax[0].set_title("収入 R(P)=P·Q は P=250 で最大")
ax[0].set_xlabel("価格 P")
ax[0].set_ylabel("収入 R = P×Q")
ax[0].annotate("収入最大 P=250\n（|弾力性|=1）",
               xy=(P_rev, 125000), xytext=(300, 90000),
               arrowprops=dict(arrowstyle="->", color="C3"))

# 右：|弾力性|(P)。価格とともに増え、P=250 で 1 を横切る
ax[1].plot(P, eps_abs, color="C2", lw=2)
ax[1].axhline(1.0, color="gray", ls=":", lw=1.2)
ax[1].axvline(P_rev, color="C3", ls="--", lw=1.2)
ax[1].set_ylim(0, 5)
ax[1].set_title("点弾力性 |ε| は価格とともに増大")
ax[1].set_xlabel("価格 P")
ax[1].set_ylabel("|弾力性| = b·P / Q")
ax[1].annotate("|弾力性|=1\nP=250", xy=(P_rev, 1.0), xytext=(300, 2.2),
               arrowprops=dict(arrowstyle="->", color="C3"))
ax[1].text(140, 0.55, "非弾力的\n|ε|<1", color="C0", ha="center")
ax[1].text(360, 3.4, "弾力的\n|ε|>1", color="C1", ha="center")

fig.tight_layout()
plt.show()

左の収入カーブは $P=250$ で頂点をとり、右の弾力性カーブはそこで 1 を横切ります。収入最大点と単位弾力点が一致するのが、§2 の $dR/dP=Q(1+\varepsilon)$ の帰結です。

⚠️ よくある誤解

弾力性＝傾き、ではない：傾き $dQ/dP$ は単位に依存する量（個/円）で、線形需要では一定。弾力性は $\dfrac{dQ}{dP}\cdot\dfrac{P}{Q}$ と $P/Q$ を掛けた無単位の量で、同じ曲線上でも価格で変わります。
線形需要の弾力性は一定ではない：「直線だから弾力性も一定」は誤り。一定になるのは定弾力性需要 $Q=AP^{-e}$ （ $\varepsilon=-e$ ）の方です。線形需要は高価格ほど弾力的。
符号を取り違える：弾力性は通常マイナス（右下がり）。「弾力性 1.5」と言うときは慣習的に絶対値 $|\varepsilon|$ を指すことが多いので、符号の約束を明示しましょう。
観測された価格と数量の相関は、真の需要曲線ではない：実データの $P$ と $Q$ の散らばりには、需要側と供給側が同時に動く同時性・内生性が混じります（価格が高い時期はそもそも需要が強かった、など）。単純回帰の係数を弾力性と読むと過小・過大推定になりがちです。需要弾力性の因果的な推定は、価格テスト（第3章需要と価格目次の第7章実験）や操作変数で行います。回帰の推定法は統計テキスト、価格の内生性・因果は因果推論テキストを参照してください。

要点（BLUF）

1. 需要曲線：価格に対する需要量

2. 価格弾力性（数式）

3. 価格を振って弾力性と収入を見る（コード）

⚠️ よくある誤解

関連ノート